+350% К БАНКУ, СЛИТАЯ СТРАТЕГИЯ НА ФУТБОЛ 2021
Спонсор статьи — BetWinner ссылка — https://clck.ru/FPVuT
Механика стратегии — Задача игрока выбрать для отработки чемпионаты стран, где демонстрируется умеренная результативность. Это такие лиги, где в среднем забивается около 2-2.5 голов. Методологию выбора подходящих турниров рассмотрим ниже. В виду ментальных особенностей, в таких чемпионатах игроки не «рвут жилы», не впечатляют самоотдачей с первых минут. Фавориты пытаются выиграть на классе, не форсируют события. От этого результативность первых таймов не блещет. Частенько первая половина встречи заканчивается нулевой ничьей. Когда время поджимает, особенно в последние 30 минут матча, претенденты на 3 очка начинают шевелится и голы приходят.
Идея заключается в том, чтобы отыскивать матчи подходящих лиг, где к перерыву между таймами счет не открыт, 0:0. В лайве делают ставку на общий тотал голов больше 1. На экваторе встречи за это дают коэффициент в пределах 1.30-1.65. Показатель небольшой. Однако, малый процент итоговых нулевых результатов дает хорошие перспективы по приросту банка. По статистике подобранных лиг, количество сухих ничьих 0:0 не превышает 8%.
Если во втором тайме забивают один мяч, не важно в какую сторону (0:1, 1:0), то следует возврат по ставке. Если случается 2 гола или больше, то ставка играет.
Такая игровая схема позволяет отрабатывать самые разнообразные финансовые стратегии. Из-за не очень большого коэффициента прирост игры «Флетом» будет небольшим, зато стабильным. Можно задействовать прогрессивную стратегию с повышением ставок после проигрыша. Невысокие коэффициенты требуют значительного повышения по схеме Мартингейла на каждом следующем ходе. Однако, малый процент проигрышей уберегает от длительных негативных серий. Так что это вполне оправдано.
Наконец, некоторые беттеры предпочитают на таких скромных «кэфах» и высоких проходимостях реализовывать финансовую стратегию «Лесенка». Например, 4 выигрыша подряд, с простановкой всей выигранной ранее суммы на следующий шаг, может дать существенно больший прирост по дистанции. Конечно, выше и риски. В прочем, когда игрок хорошо прочувствовал выбранные чемпионаты, знает команды, то может делать достойный прирост куда быстрее, чем это позволяет «Флет» или Мартингейл.
Рассмотрим пример с равномерным распределением финансов «Флетом». Исходный банк 100 000 руб. По 1000 руб. на ставку. Допустим самые худшие для игрока условия, чтобы проиллюстрировать перспективы. Возьмем средний коэффициент скромно, 1.30. Допустим, что 50% ставок выиграют, 40% пройдут с возвратом, 10% проиграют. Допустим 10% минусов для удобства счета, хотя процент нулевых ничьих по рассмотренным лигам не превышал 8%.
Итак, 40 000 руб. просто возвращаются в банк. 10 000 руб. теряется на проигрышах. Выигрыш:
50 * 1 000 руб. * 1.30 = 65 000 руб.
(40 000 руб. + 65 000 руб.) – 100 000 руб. = 5 000 руб.
Скромные 5 000 руб. чистой прибыли. Но в реальной игре процент возвратов будет не так велик. Выше будет средний «кэф». При грамотном отборе матчей может быть пониже и процент проигрышей. Так что прибыль ожидается куда значительнее, чем 5% с полного оборота банка. Очень неплохо.
На первый взгляд кажется, что в реализации данной игровой стратегии возможен чисто формальный подход. Чемпионаты выбраны. Момент и условия захода определены: перерыв, сет 0:0. Вроде бы можно играть и выигрывать, не особо разбираясь в футболе, не смотря матчи. Стратегия действительно хороша и на каких-то отрезках будет плюс, даже с таким отношением. Но надо понимать, что далеко не все ставки будут выигрывать. Большая доля, порой под 25-30%, будет отходить под возвраты. Так что для стабильной прибыли нужно подключать чисто игровое прогнозирование. Это поможет компенсировать тот небольшой процент проигрышей и выйти в плюс.
Во-первых, отслеживают мотивацию клубов. Если турнирное положение стабильное, отрыв от преследователей большой, или команды застряли, а середине таблицы, без опаски вылететь и шансов подняться в призеры – это повод насторожиться. Ставить нужно только тогда, когда у одного или обеих коллективов есть мотивация забивать и побеждать. Когда никому особо ничего не надо, нулевые ничьи случаются особенно часто.
Во-вторых, нужно знать и отслеживать составы. Как минимум понимать, какие персоналии несут на себе функции созидания, разгона и завершения атак. Если из-за травм или дисквалификации на поле не выйдет главный плеймейкер или форвард, то команда может и не распечатать ворота соперника. Упуская такие детали, игрок повышает процент проигрышей. В тоже время, отслеживать подобную информацию не составляет труда. Это повысит проходимость и итоговый прирост банка.
Выбор чемпионатов — Поговорим подробнее о выборе турниров, где стоит задействовать описанную стратегию. Это важно, поскольку далеко не все первенства подходят. Футбольные чемпионаты стран можно разделить по результативности. Для этого обрабатывают итоговые таблицы чемпионатов за 2-3 предыдущих сезона. Задача – выявить турниры, в которых одновременно: минимальное количество результатов с тоталом голов больше 3;
высокий процент результативных вторых таймов после нулей в первом;
минимальное количество итоговых нулевых ничьих.
Чемпионаты Исландии, Норвегии, Дании, Англии не очень подходят в виду своей высокой результативности. Во-первых, тут будет трудно находить матчи, где встретится счет 0:0 после первого тайма. Во-вторых, коэффициенты на ТБ(1) в перерыве будут совсем малы.
Не подходят и лиги с совсем низкой результативностью. Например, чемпионаты: Марокко, Азербайджана, Казахстана, других африканских и азиатских стран. Тут нулевые ничьи встречаются чаще. Да и полноценно следить за столь далекими и скучными первенствами никакого удовольствия не доставляет. Как было отмечено ранее, следить за игровой составляющей все же полезно для повышения эффективности.
Остаются чемпионаты таких стран, как: Италия, Испания, Франция, Россия, Украина, Беларусь, Литва, Финляндия, Австралия, Бразилия, Аргентина, Индонезия. Тенденции переменчивы. Можно присматривать и новые лиги, просчитывая их среднюю результативность в последние несколько сезонов.
Преимущества — Бесспорным достоинством стратегии является опора на психологию. Длительные наблюдения за указанными чемпионатами, явные тенденции – это хорошая основа. Мало что в мире обладает большей инертностью, чем человеческая ментальность. Это передается из поколения в поколение. Мы пересели на автомобили и пользуемся гаджетами. Но в своей сути мы не далеко ушли от наших предков, которые тысячелетия назад подкладывали дровишки в костер. Мы всегда хотим достичь результата по легкому пути, не тратить попусту энергию. Когда простой вариант не срабатывает, мы включаемся. С приближением «дедлайна» повышаем усилия. Идея рассмотренной стратегии именно в этом принципе экономии энергии, по которому работает все живое. Когда «гремит гром», то «мужик крестится», когда «жаренный петух клюет в известное место», люди собираются и дают результат. Так и футболисты, не сумев укатать оппонента в половину силы, прикладывают больше усилий ради гола во втором тайме. А там игра раскрывается и не за горами пробитие тотала.
Позитивным моментом можно признать отвязку используемых ставок от основных исходов матчей. У стратегии отличное сочетание математического ожидания и размеров коэффициентов. Как результат – хорошая проходимость и перспективы роста.
Недостатки — Уязвимостью стратегии является невысокий коэффициент на предлагаемые события. Представим, что возвратов оказалось около 50% или более. Тогда банк пойдет на убыль. Радует, что при адекватном отборе лиг и матчей такая плачевная ситуация на практике маловероятна.
Выводы — Рассмотренная игровая стратегия является одной из самых обоснованных и адекватных для небыстрой, но уверенной генерации прибыли на дистанции в футбольном беттинге.
Альтернатива — Наверняка многие видели в линиях букмекерских контор на футбол, такие ставки, как: «второй там больше первого». Это выбор, который указывает на то, что во второй половине будет забито больше голов, чем в первой. Как нетрудно понять, такая ставка тоже подходит для рассмотренных здесь чемпионатов. Да, игрок вынужден делать заход до матча, не зная, будут ли голы в первом тайме. Но на его стороне статистика и довольно высокие коэффициенты на указанное условие. Такой вариант тоже можно рассматривать.